德州刑事律师张雷

取保候审为什么那么难?

作者:德州刑事律师张雷

讲一个身边的故事我老家的一哥们,涉嫌非法吸收公众存款被抓。之前一直申请取保候审,一直没有反应;被抓后,羁押了3年,案子都还没有到法院。

上个月,突然通知家属去办“取保”。大家很高兴,接到人时才知道,他在里面被查出了胰腺癌晚期,看守所压力山大,赶紧送神。

前几天,当地检察院又打电话,说决定不诉,喊过去办手续。听上去是好事,但是感觉为什么会如此伤悲?

这个事情,令我也有些伤感。使我们不禁要去问一个非常重要的问题:

取保为什么如此之难?把人羁押在看守所里,对审判的帮助到底有多大?取保之难,背后的逻辑和深层次原因是什么?

01.取保,人会跑掉吗?

有人会说,不予取保,是因为如果取保,那嫌疑人跑掉了怎么办?关在看守所里,总要安全一点啊。

有道理吗?在2000多年前,交通不便,信息靠马走,那个时候,一个人想跑都跑不掉!商鞅变法,在那个时候就开始了严密的信息登记与审查,以至于他自己跑都没跑得掉。

现在2000多年前过去了,科技一日千里,信息技术的发展已经超乎从前人类的想象:大数据、消费记录采集、通讯实名、人脸识别、AI。

这次疫情,又强化了社区网格化管理,全民皆“朝阳群众”,你在哪里上厕所都能精准定位,不知道人还可以往哪里跑?

我们一方面宣扬我们对科技力量,那在取保方面,是不是就该“与时俱进”一点呢?既然,可以随传随到,可以无处遁逃,那何必非得在“看守所”候审呢?

02.羁押,也是一种惩罚?

前段时间,香港乱翻翻的,有些人被抓了,但很快就被法庭假释出来。于是很多人非常不满:怎么就放出来了呢?

这个“怎么就放出来了”的疑问,首先表达了一个核心观念:羁押,是一种对自由的限制,是一种明确的惩罚!所以,干了坏事不能随便放出来!

其次,也说出了取保为什么如此之难的最根本的问题:无罪推定,还未能深入人心。我们希望眼前的犯罪,都能立即获得惩罚,而不必等待漫长的罪行确认的过程。

也就是说,我们其实没有把“无罪推定”真正当回事。如果按照我们的刑法,规定也很清晰:未经法院依法审判,对任何人都不能确定有罪。

候审,就是还没有被审判。那这样的人,还只是嫌疑人,还未能确定有罪。既然如此,为何对“无罪”的人施以羁押的惩罚?

就像我老家那哥们的遭遇一样,最后一旦他的案件被撤,这意味着什么?国家对一个无辜对人,进行了一次严厉对惩罚,甚至是对他实施了一次严重的犯罪,而这种犯罪无人会被追究责任,而这个人只能获得一点点钱的赔偿,失去了青春与健康,都没有人理会。

这就是问题所在!

不仅仅是我老家的哥们,其实多少企业,因为企业家涉嫌XX罪名被羁押,无法取保,导致企业快速倒闭,多少人前途嘎然而止,多少财富霎那间烟消云散?

“允许取保”一日不能制度化,那我们就仍然在实施“有罪推定”,我们就一天未能真正实现法治文明。

03.关于取保制度化

当然,并非所有的情况,都适合被取保。恐怖分子就不会适合啊。我们面临的问题是一种选择:

让取保成为基本制度,还是让取保成为例外?这是一个问题。英国人是最早思考这个问题的。

现代,1994年英国出台《刑事审判与公共秩序法》,第27条规定:警察在准予保释时,原则上“不应附加条件”。

真正实施“无罪推定”,那就应该在原则上允许“取保候审”,且不允许乱附件条件,只是在很明确的几项严重罪行,才是例外。


文章分类: 成功案例
分享到:

德州刑事律师张雷

律师:张雷

电子邮箱:878790742@qq.com  

执业证号:13714201510400698

联系地址:山东省德州市经济开发区长河大道66号东海大厦5楼5030室

专长领域:刑事辩护  

服务咨询热线:138-5349-7277

技术支持:智慧律师网